А что за заговор молчания по турниру в Минске?
Неужели не стыдно перед родителями приглашенных команд из России и Казахстана, которые ловят каждое случайно оброненное слово в интернете по этому замечательному турниру?

После трех туров турнира в Минске изменения рейтинга команд:
Лада(Тольятти) (+329 баллов) ,
Олимпиец(Балашиха) (+46) ,
Северсталь(Череповец) (+34),
Юность(Минск) (-117),
Динамо(Москва) (-254),
Торпедо(Усть-Каменогорск) (-38).

После четырех туров турнира в Горках изменения рейтинга команд:
СКА (Санкт-Петербург) (+22 балла) ,
Береза (Береза) (+220) ,
Снежные барсы(Москва) (-153),
Металлург(Жлобин) (-73),
Витязь(Подольск) (+335),
Химик(Новополоцк) (+11),
СКА-2 (Санкт-Петербург) (-237),
Лидские львы (Лида) (-125).

После шести туров турнира в Горках изменения рейтинга команд:
СКА (Санкт-Петербург) (-38 баллов) ,
Береза (Береза) (+174) ,
Снежные барсы(Москва) (-166),
Металлург(Жлобин) (103),
Витязь(Подольск) (+452),
Химик(Новополоцк) (+9),
СКА-2 (Санкт-Петербург) (-329),
Лидские львы (Лида) (-205).

На 21 апреля суммарный рейтинг 17 команд участников Республиканских соревнований составлял 65286 баллов (Динамо-2 в рейтинге kidshockey.ru не учтено). Знаем что стартуют все команды с рейтинга 4000, значит на старте на всех было 68000 баллов(старт не был общим и отдельные команды стартовали уже давно и на сегодня провели уже за сотню(Жлобин) или около того (Юность-99) игр) .
На 13 мая суммарный рейтинг составил уже 64541 баллов, то есть потери на майских турнирах составили 745 баллов. Уступили в основном российским командам.
Чтобы правильно оценить хорошо это или нормально, нужно присмотреться к конкретным командам с кем соревновались. Большое количество игр проводилось с командами участниками Кубка Мэра Москвы (причем Динамо(Москва), Витязь(Подольск), Буран(Воронеж) – из первой группы, Олимпиец(Балашиха) – победитель второй), и Открытого Первенства Санкт-Петербурга (Серебряные Львы, Бульдоги, СКА – лидеры первой, Ледовая Дружина, СКА-2 – лидеры второй группы).
Вспомним, что в Москве и Питере данные соревнования проводятся уже второй год и по схеме, когда сильнейшие проводят минимальное количество игр с более слабыми, и в основном играют между собой. Играли с сильными командами из других регионов (Лада, Северсталь, Кристалл(Саратов), Кристалл(Петрозаводск) и др.). Так что потеря баллов отнюдь не удручает.
Приятно, что хорошо смотрелись лидеры. Юность потеряла 151 балл, в основном в Риге, но уровень противостояния был очень высоким. Береза прибавила 106 баллов, Жлобин – 27, Химик – 32. Есть и потери: у Витебска – -255, у Лиды - -216.
У преследователей: Гомель(-86), Бобруйск(-90), Динамо(-112), Смоленск(-62), Кобрин(+221), Могилев    (-111), Брест(-101), СДЮШОР(+88), Солигорск(-35).
Конечно каждый волен выбирать себе соперников. И все же из всех турниров участие минского Динамо на турнире в Санкт-Петербурге у меня вызвало вопросы. Существуют рейтинги и ехать на такой турнир, зная что «сожрут», несколько авантюрно. Не знаю кто принимал решение, но выглядит это так: «Хотели турнир – получите!».

После турнира в Бобруйске фраза про преследователей выглядит так:
«У преследователей: Гомель(-354), Бобруйск(-36), Динамо(-112), Смоленск(-62), Кобрин(+195), Могилев    (-199), Брест(+165), СДЮШОР(-12), Солигорск(-35).»
Победитель турнира ХК Орел увез еще 160 баллов, которые отвоевал у команд из Беларуси.
Итоговые потери в майских турнирах - 905 баллов.

Отредактировано vlk (30-05-2013 11:38:43)

MITYA000, вот и у меня такое же впечатление.
Сначала было из серии "научитесь плавать, потом наполним бассейн".
А когда стали очень приставать - на пулеметы!
Проку от того, что играешь с несравненно более опытными и сильными, не очень много, так можно и в своих силах разувериться.

В ситуации о которой речь "... поехать на топ-турнир" и "выиграть в болоте" - это крайности.
Возможен еще и обширный третий вариант - игры с близкими по рейтингу противниками, где будет настоящая борьба, радость побед и горечь поражений.
А потери и приобретения в рейтинге - это не цели, а всего лишь индикаторы. Кстати, команда с невысоким рейтингом участвуя в топ-турнире в плане рейтинговых потерь почти ничем не рискует, игры команд рейтинг которых различается более чем на 1000 баллов не рейтингуются.
Я же больше про то, что не заявят ли теперь боссы: "Съездили, показали что мало что умеете, сидите дома".

23-25 мая 2013, Бобруйск Ссылка
Исходные рейтинги команд на турнире «Золотой Бобер»:
1. ХК " Орёл" г. Орёл(4223),
2. ХК " Гомель" (3856),
3. " Бобры 2003" г. Бобруйск (3746),
4. ХК "Кобрин" (3720),
5. ХК"Могилёв" (3299),
6. ХК " Брест" (3256),
7. СДЮШОР г. Минск (3094).
Средн. из 7: 3599

Отредактировано vlk (23-05-2013 12:45:46)

Обновлена Таблица 3 (Рейтинги команд с учетом участия в дополнительных турнирах), где учтены игры турнира в Бобруйске 23-25 мая 2013г.

На российском сайте kidshockey.ru опубликована любопытная статистика по рейтингам команд, участвующих в основных региональных чемпионатах (соревнованиях):

Это выборка. Полная рейтинговая таблица насчитывает на сегодня 238 команд. Как относиться к невысоким показателям команд Беларуси? Следует помнить, что для большинства команд участие в Республиканских соревнованиях 2012-2013 г. были первыми регулярными соревнованиями. Опыт лишь нескольких лидеров (Юность, Жлобин, Береза, Витебск) участия в турнирах представляется основательным. В других регионах основные соревнования проводились уже второй год. Поэтому рейтинговые потери мне представляются неизбежными, тем более что выбирают весьма неслабых противников. Возможно, что это в некоторых случаях не слишком оправдано.