Согласитесь, Степанович, хорошая команда - это играющая исключительно в пас и где забивают постоянно  игроки в каждой пятерке. А когда все победы достигаются стараниями только одного "бегунка"-это уже не игра. Пусть какие-то команды, в данный момент, не у пьедестала(Гомель не упоминаю-это, действительно, хорошая команда), но у многих из них уже сейчас прослеживаются задатки профессионального, взрослого хоккея. Потому-что "индивидуальщина" потихоньку сходит на нет, а все больше появляются техника катания, поднимание головы, длинные пасы и ,как следствие, красивые голы и красивая игра. Меня, например, уже совсем не радуют, как раньше, сольные выходы через всю площадку моего ребенка, гораздо приятнее стало смотреть, как они вдвоем или втроем разыграют какую-нибудь комбинацию и забросят, а не случайно запихают эту шайбу. Так что, всем хочу пожелать успехов в спортивной учебе, а Илье-только здоровья, здоровья и еще раз здоровья.

ЗЫ: никого не хотел обидеть .

Игру не только видел, но и сорвал голос. Впринципе то, что я не написал вчера, за меня написал Orlik. Сегодня на площадке были Брест:5-Литвинов:5. Ключевой момент игры случился на последних секундах первого периода, когда при счёте 3-1 в пользу Бреста, Литвинов в центре своей зоны с ходу врезал локтём в голову игроку Бреста. Брестчанин упал, как скошеный, судья помогал ему встать. В курилке мы спорили: дадут Литвинову 10 мин или до конца игры. Каково же было наше удивление, когда к началу периода на скамейку отправился не 17-й, а 18-й номер гостей, получивший малый штраф-1,5 мин. А Литвинову хватило 6-ти минут, чтобы 2 раза убежать и сравнять счёт(причём 1-ю ответную он забил пока отбывал вместо него штраф 18-й номер в меньшинстве, практически после взбрасывания). В третем периоде были качели, где Брест постоянно догонял, а в концовке просто не дожал соперника. Кстати при счёте 5-5, в ворота Могилёва мог бы быть назначен точно такой же булит, как днём ранее в ворота Бреста. Судья ограничился удалением. Не хочу додумывать что бы было, если бы... Просто изложил свои комментарии по игре.

Динамо-Гродно - 0:5 и 3:9

Господин Степаныч хотелось бы узнать, почему вы не описываете как Литвинову отбивали руки и ноги клюшками а, заметели только то когда Литвинов отмахнулся? И раздули грандиозную трагедию с 10-минутным штрафом. И не упомянули про то, что первую шайбу, оказавшись на линии, судья засчитал не справедливо, про то, что четвёртую шайбу наши защитники забили в свои ворота? Почему не описываете, что судья за две минуты до конца матча удаляет наших двух игроков  и мы остаёмся втроём против пятерых, при счёте 5:5 ? И буллит в первой игре был назначен заслуженно и пробивал его не Литвинов а, Малащенко ( это к вашему сведению, насколько вы невнимательны)
И если вы считаете, что команда Могилёва одного игрока- Литвинова, то грош цена вашей команде, если один Литвинов её переигрывает.
И напоследок хотелось бы пожелать вам Степаныч, если вы берётесь описывать ход игры, то описывайте её объективно, а не так как вам этого хотелось бы. А то у родителей других команд сложится неправильное представление об игре. Первая игра и была показателем уровня команды Бреста. Вторая игра была сделана судейством.

Уважаемые, читайте внимательно.

Где вы видите, что булит пробивал Литвинов? И разве я написал, что его назначили не заслуженно?Ошибся в одной шайбе, каюсь.

Мой ник: Степанович, прошу читать внимально. ИГосподином меня называть не надо, повода для этого я не давал.

Что-то не помню, может я спал? А вы игру видели? В каком периоде это было?.

А разве 10-ки не было? И правила нарушил не Литвинов? В чём несправедливость первой шайбы? В том что вратарь Могилёва въехал в свои ворота? Разве 4-й гол в свои ворота не должен был засчитан?

Что Вы имеете ввиду? Что у Бреста во второй день на льду были другие дети? А вы у своих детей спросите об этом: видели-ли они кого-то другого.

Вы считаете, что этих удалений не было?

Читайте внимательнее, ведь именно к этому Вы меня призывали.

Полностью поддерживаю и по спортивному завидую Могилёву, что у них есть такой игрок.

За  Степаныча просим прощения, не досмотрели. А разве 10-ки не было? Не понятен вопрос . По поводу первой шайбы, вратарь въехал в свои ворота но шайба была на линии перед вратарем. По поводу забитой шайбы в свои ворота это была констатация факта. По поводу других детей сами лично  видели как трое ребят в майках 98г. Выходили из раздевалки 97 года на игру со словами «надо  вырубать Литвинова». Как объясните это ? По поводу удаления на последних минутах. Одно удаление не спорю было справедливым, второе  так и не поняли за что было? А  по поводу описания игры, есть хорошая пословица «в чужом глазу соринка видна, а в своем и бревна не видно.» На эту тему можно спорить очень много, но все равно каждый останется при своем мнении.

Вернусь сново к игре с Брестом:судейство было отвратительное .Все дети в один голос комментировали "судьи обзывались матом,называли нас баранами",№18 было резко сказано"откроешь рот -проведёшь на скамье 10минут,вратарю выдал судья-выйдешь ещё раз с зоны ворот будешь удалён.По поводу подстав дети сказали"на второй игре были игроки ,которые не играли в первой игре".Дете не обманешь,в отличие от взрослых ,они не умеют кривить душой!!!!!Дети в раздевалке плакали не из-за результата , а из-за пресса со стороны судейства.ПО ТАКОЙ ИГРЕ БРОНЗА ВАМ ГАРАНТИРОВАНА .ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!!!!!!!!!!

львёнок
Возможно судья и говорил такие слова, может примерно такие, мы ведь с Вами их не слышали и не знаем в каком именно контексте они были произнесены и в какой форме. Я не защищаю арбитра, Брест тоже был не доволен судейством в этой игре. Как говорится, у всех своя правда. А по поводу "чужих" детей Вам точно может сказать Илья. Ведь он, как и несколько наших детей, отыграли по 8! игр друг против друга за 97 год за два чемпионата. Только слова-то легко вылетают. Может сначала подумать хорошо и перепроверить, прежде, чем их говорить?
Если честно, даже надоело уже обсуждать эту тему. Моя реплика по этому поводу уж точно была последней.

Отредактировано Степанович (03-04-2008 20:10:46)

04.04.08г.Химик-Могилёв 4:3(0:2,2:1,2:0).

4 апреля 2008 г.
г.Витебск
Витебск - Гомель 0:12

Отредактировано команданте (04-04-2008 18:05:46)

По игре с Могилёвом.Думаю секрет успеха хорошо знают и в Минске-внимательно играть с Литвиновым!Оборона же Могилёва не так сильна как нападение-во всех трёх играх мы забили по 4 шайбы,примерно столько же забивали Брест,СДЮШОР,Юность.Поэтому главная заслуга-вратаря.Молодец,смог собраться после первой"бабочки"и в дальнейшем отиграл на"отлично"!

СДЮШОР –Брест 5:3  (0:2, 2:0, 3:1). На четвертой минуте счет был 0:2.  Не потому, что Брест усилил нападение, СДЮШОР стоял на месте, к середине первого периода СДЮШОР раскатался и пару раз нападающие не попали в пустые ворота. Во втором и третьем периоде командная игра взяла верх на индивидуальной. За 20 сек до конца игры Вратарь СДЮШОРа пропускает дежурную шайбу, счет 4:3 но забили хозяева.
Вчера нападение Бреста играло на много острее. В Бресте есть два или три нападающих которые в стиле Литвинова, постоянно разгонялись в своей зоне, входили в зону СДЮШОР, но на заключительном этапе на хватало мастерства выкатиться перед вратарем один в один и вратарь СДЮШОРа вчера был в ударе – брал все.       

То, что пытались сделать родители в течение всего хоккейного сезона, вчера сделал один мальчик из Бреста. Он послал судей так далеко, что играть сегодня стали с опозданием минут на 40. Это еще раз показывает отношение судейства к детскому хоккею

Отредактировано cawa (05-04-2008 11:19:09)

Уважаемый Брест-город герой!! Я все понимаю, что в городе-герои должны быть и гройские пацаны! Но может все-таки будем ИГРАТЬ в ХОККЕЙ? Теперь, кажется, и с Могилевом ситуация проясняется. Навеняка "ПОРУБИЛИ" там клюшками по рукам (и не только) всех играющих игроков. Очень жестко играют дети, можно даже сказать жестоко. Очень жаль , что тренер на это никак не реагирует. Хотя может и реагирует (мне об этом сложно судить), но результата абсолютно не видно. А ведь это же наши с вами Д Е Т И.
   Сочувствую тем командам, которые еще с Брестом не играли.