Kutni,есть какие-то новости по сезону 2010-2011?

небольшое уточнение, игра закончилась со счетом 11-2

что то я не понял насчёт участия 96 в первенстве 95, даже самые сильные по96 не могут тягаться со слабыми 95 и это видно по выступлению чемпионов 97 года ВИТЕБСКА по 96 -----никакие

мои данные основаны на записях тренера Юности по периодам, хотя разницы особой нет что 11-2, что 9-2 без вариантов

Большая просьба, если есть возможность, каким-нибудь образом (отсканировать, если это печатный вариант) дать доступ к этому раритету широкой общественности. А-то поводов для 100-граммов не остаолсь , Да и интересно очень узнать, что еще наши мегамозги нарожали за время межсезонья

Kutni, на сколько актуальна информация о переезде СДЮШОР и ДЮСШ "Динамо" на сегодняшний день? Статью в Прессболе читали, много слышали разных слухов. Может быть планы руководства хоккейного ведомства уже поменялись 8 раз?

И ещё:

Ну что прочитали регламент?
Что-то очень тихо, а вот на ветке Гомеля-97 (http://gomel97.borda.ru/) уже пошло обсуждение.

Лично моё мнение - полнейшая чушь особенно с созданием непонятной "буферной" зоны (1995-1996) - где стимул? за какие места бороться? куда стремиться???!!!!!!!!!!!!
А те кто в группе сильнейших 1995-1996:  так для чего играть старшим с младшими (накатывать малышей), так просто тов. встречи??? а затем они переходят в свой возраст без набранных очков???

На ветке 99 что-то подобное обсуждалось и тема была поднята в связи с заявленными игроками или подставами 98, а теперь, раз разрешено младшим годам играть со старшими, значит и заявить возможно игроков старше на год или как? В любом случае ограничения теперь уже будут не логичны...

Тут не шуметь, а реально действовать надо… Всем командам,  не согласным с чудо регламентом, написать письма в детские спортивные школы по месту тренировок. Там расскажут, куда далее обратиться с протестным заявлением. Директора детских школ побоятся сами крик поднимать, а так у них будет на кого сослаться…