Детский и молодёжный хоккей в Республике Беларусь

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Чемпионат 2007-2008гг.

Сообщений 271 страница 300 из 492

271

Брест-Юность 9:3 (31-17)удаления 20+10дисц (из них 14+10-Сурконт) - 16мин. 1пер 2:0 (7-5);2пер 5:1 (9-4) 11.04мин,при счете 5-0, замена вратаря,вместо Д.Филипповича ворота защищает Я.Володкевич; 3 пер 2:2 (15-8).
Брест-Юность 3:7 (37-27) удаления 8мин-16мин. 1пер 2:2 (14-12) ; 2пер 1:3 (17-8) ; 3пер 0:2 (6-7) Ворота защищал Д.Филиппович.

Отредактировано Ful (15-01-2008 09:38:32)

0

272

Сурконт террорист какой-то. А ещё игрок сборной. С таким игроком только в меньшинстве играть и чужих ребят калечить, кстати своих напарников по сборной.

0

273

Бресту не повезло? Ню-ню...
Два периода равной игры, а в третьем полное превосходство Юности. Из зоны Бреста почти не выходили. Статистика бросков в лданном случае может ввести в заблуждение, поскольку не учитывает несколько штанг и куча промахов по воротам из положений, когда гол не забить практически невозможно. Лопачук просто издевался над защитой Бреста.
В Бресте запомнились Капуза (техничный, думающий, интеллигентный) и Сурконт (специалист по ударам в спину и по ногам).

0

274

Муждуделом,

Муждуделом написал(а):

Лопачук просто издевался над защитой Бреста.

а, что в первой игре так не внятно?

Муждуделом написал(а):

В Бресте запомнились Капуза (........, ............, интеллигентный)

ну вы загнули   :D

0

275

В первой игре мы были слабее. А Лопачук постоянно отвлекался на игру в "казаки - разбойники" с Сурконтом.

Что касается Капузы Алексея, то я пишу то, что видел. Или Вам больше нравится читать могилёвские впечатления о нём?

0

276

Ful написал(а):

Ты не точен насчет удалений Антона Сурконта в первой игре: 4 по 2 мин + 1 дисциплинарная десятка. Конечно и это не повод для гордости, но могу точно сказать, что все моменты были чисто игровые, злого умысла не было ни в одном - может быть слишком жестко сыграно (не жестоко). Возможно, во второй игре этой жесткости Бресту и не хватило для хорошего результата. Завышена статистика по броскам Юности в ворота Бреста во второй игре, судя по всему бросками считалось любое движение шайбы в сторону ворот.

Муждуделом написал(а):

Насчет того, что кто-то рвал защиту Бреста - это бред - кто смотрел игру знает как забиты первые четыре гола в ворота хозяев, Брест повалился в течение нескольких минут второго периода, после чего не смог прийти в себя.
Пацанам из Юности спасибо за игры - встретимся на льду - победит сильнейший.

0

277

Наверное, мы смотрели разные с Вами игры. Мне тоже показалось. что статистика по броскам завышена. Только в ворота Юности. А защита была разорвана в третьем периоде. До этого игра была равная. По-моему, я именно так и написал. Я не согласен с тем, что Брест посыпался во втором периоде. Во всяком случае, уходя на перерыв при счёте 5:3, у нас не было даже мысли, что игра сделана.
Команды равны по силам и счёт, что в первой, что во второй игре можно считать издержками детского хоккея.
Из всех соперников, что были у Юности в этом году, самой цельной и максимально лишённой этих издержек мне видится игра Новополоцка.

0

278

На сайте Юности 92 размещён подробный отчёт об играх в Бресте.

0

279

Муждуделом написал(а):

Что касается Капузы Алексея, то я пишу то, что видел. Или Вам больше нравится читать могилёвские впечатления о нём?

Муждуделом Леху я знаю достаточно хорошо, поэтому, это слово меня несколько повеселило, не более, во всем остальном , а для меня даже больше, у нас полное совпадение.

0

280

Муждуделом написал(а):

Два периода равной игры, а в третьем полное превосходство Юности. Из зоны Бреста почти не выходили.

ты уверен? у Бреста было столько же моментов как и у Юности, просто невезло.

Муждуделом написал(а):

Лопачук просто издевался над защитой Бреста.

В первой игре я редко видел что бы он заезжал дальше чем чужая синяя линия.

Муждуделом написал(а):

В Бресте запомнились Капуза (техничный, думающий, интеллигентный)

Без коментариев.........=)
ЗЫ. Если что не так, то не обижайтеся, т.к. это просто мое мнение!!!

0

281

наверное Лапочук не только Сурконта боялся,но и борадатова дятьку(умеющего играть в тело)тоже.
если Юность такая супер пупер ,то почему не выйграли первый матч?!?!?!?=0
Юности только на параолимпиаде ИГРАТЬ!!!!!

0

282

Отвечаю разом Gostb и LeD:
Я всегда пишу только то, в чём абсолютно уверен. Это первое. Второе: если есть желание поспорить, то надо прежде очень внимательно осознать предмет спора. Я в десятый раз подчеркнул, что пишу о полном превосходстве Юности в третьем периоде второго матча с Брестом. Не увидеть беспомощность брестчан мог только слепой. Какие там одинаковые моменты? Окститесь, ребята. Или счёт первой игры произвёл на вас такое магическое действо, что вы теперь ставите себя выше, например, московского Динамо, которому Юность проиграла с гораздо меньшим счётом?
Теперь по "Лёхе".  Слово "интеллигентный", как и слово техничный и думающий, относилось исключительно к стилю его игры. Стилю, подразумевающему,  понимание сути хоккея и базирующемуся на мысли и технике, а не на силовом давлении и желании перетолкать, а не переиграть соперника. К интеллигентным игрокам я без сомненья отнесу того же Стаса Лопачука, а ещё Абмётку, а ещё Скабелку. Да у нас достаточно таких.
Если же ты (я так понимаю, ни одному из вас обращение на Вы незнакомо) воспринимаешь "Лёху" только, как братана в быту, веселись дальше.

0

283

Муждуделом написал(а):

Если же ты (я так понимаю, ни одному из вас обращение на Вы незнакомо)

А откуда я могу знать скока тебе (ВАМ) лет??? тут помойму нигде не написано! Что если ты (ВЫ) мой ровестник то почему я должен обращаться на вы??? Если нет то тогда другое дело!

0

284

Да и на счет Лехи Капузы не буду спорить, потому что у каждого человека своё мнение, и всё равно друг друга мы не переспорим!

0

285

Междудело ты ваще кто такой на форумеи по жизни?????? :nhl_fight:

0

286

Лёд а ты што тут забыл?

+1

287

D!m@N.HK.Krest написал(а):

Лёд а ты што тут забыл?

А ты кто такой?

0

288

а ты всегда на вопрос,вопросом отвечаешь?!?!?!
а ты что хоккеист??? :dirol:
я здесь для того чтобы поддержать брестских хоккеистов и себя в том числе!!!! :frends:
P.S.
можно тебе ещё навалять!!!!! :nhl_fight: :bleck_eye:

0

289

Ребята из Юности, а почему делаем упор на вторую игру, а как же первая????
И где же был Лопачук в первой игре???????

0

290

Муждуделом, я вообще то забежал к вам с другой ветки, здесь так, сторонний наблюдатель, но не безразличный.
На счет вашей уверенности в своих высказываниях, я это для себя это уже отметил и ни коим образом не хочу вас  уличить в чем либо, в том числе и в своих высказываниях, которые вас вероятно чем то задели. Но обращаясь

Муждуделом написал(а):

Отвечаю разом Gostb и LeD:

не совсем понял суть для себя

Муждуделом написал(а):

Не увидеть беспомощность брестчан мог только слепой. Какие там одинаковые моменты? Окститесь, ребята

о чем я вообще никогда не упоминал. Зря вы берете в кавычки имя парня, к которому я отношусь с уважением и называю его так потому , что  его хорошо знаю и он годится мне в сыновья , а не как братан в быту.

Муждуделом написал(а):

(я так понимаю, ни одному из вас обращение на Вы незнакомо)

вот это для себя считаю оскорбительно т.к. я никогда не обращался неуважительно лично к вам и даже на форуме, за некоторым исключением, и то с теми , которых я знаю. Теперь на счет "интеллигентный" коль вы настаиваете. По правде говоря в отличии от вас не могу поставить слова интеллигентный, техничный и думающий как обязательное взаимодополнение друг  друга, интеллигентный не всегда бывает техничным, техничный думающим, а, думающий, интеллигентным, впрочем если вы думаете на счет Леши именно так, то пусть будет так :)

0

291

Gostb.  Я просмотрел предыдущие высказывания и готов признать, что погорячился перейдя на "ты". Читая реплики детворы, прописавшейся на взрослой ветке и не осознающей норм поведения на ней, невольно сбиваешься на резкость.
Что же касается интеллигентности, то я вовсе не настаиваю на ней.  Как Вы понимаете, меня гораздо больше волнуют успехи Юности. И если Вы полагаете, что игра Алексея Капузы лишена внутренней культуры,  давайте будем считать этот термин ошибочным.

Fanat.  Чтобы понять, почему упор делается на вторую игру,  полистайте историю разразившейся на этой ветке дискуссии. После публикации результатов матчей в Бресте, прозвучал вопрос о причинах таких весёленьких счетов. Ответ из Бреста объяснял лишь счёт второй игры, причём своеобразно. Мол, просто не повезло Бресту. Отсюда и пошло обсуждение именно второй игры.

Что же касается Лопачука в первой игре, то тут тоже у брестчан проблемы с объективностью. Несмотря на ни на что, Стас заработал в ней 2 очка. Два гола из трёх были забиты пи его непосредственном участии.
А всего за две игры он набрал 6 очков в личную копилку.

0

292

Пацаны! Мне нравится, оказывается мы тут с вами на "взрослой ветке". Выскажусь по этому поводу - не могу сдержаться: во первых - на ветку обычно садятся птички (развивать эту мысль  дальше не буду), во вторых, дяди и тети, я конечно уважаю ваш возраст, но  вы вообще что обсуждаете на своей, извините, ветке?! Правильно  - хоккей, в который играем мы - 15-ти, 16-ти летние. Может встаните на коньки и погоняем, и посмотрим кто чего стоит - тогда определимся имеете ли право лишать нас  голоса. Коль уж обсуждаете юношей и не стесняетесь в выражениях в отношении отдельных, будьте готовы к ответным репликам, это ведь не на льду, правда, - там можно, извините, и по голове получить от неандертальцев и, к слову больше, чем до конца игры за это не дадут. Лучше продолжайте на своих сайтах писать страдания в стиле " Смерть белого лебедя на замерзшем озере в эпоху ледникового периода от каменного топора дикого неандертальца"- у вас это очень даже неплохо получается, за исключением отдельных небольших неточностей  в силу субъективности восприятия увиденного.

0

293

@nToH@ не зарывайся.Рано вы себя 15-16 летние причисляете к тем,кто умеет играть в хоккей!Понимаю,гормоны играют,но всё-равно,не хами.А прав тот,у кого больше прав.А слова вас никто не лишал,да и не дело для 15-летнего хоккеиста висеть в сети в такое время,режим-знаете-ли.

0

294

Прикольно тут у вас  :crezy:
В младших годах такого не прочитаешь  :dirol:

0

295

Степанович написал(а):

Прикольно тут у вас   
В младших годах такого не прочитаешь

А то!!! Тут каждый второй как минимум Сидней Кросби.Не говоря уже о том,что каждый задрафтован.

0

296

Ju-92 написал(а):

Может быть, вы - умудреные жизнью, непонятно на каком основании считающиеся обладателями больших прав, все-таки подадите пример и не будете  в СМИ хамить первыми?! Как минимум, тут каждый - человек, личность и имеет право высказаться в рамках установленных правил. В хоккей мы учимся играть. Учат нас этому тренеры, что-то мы черпаем, наблюдая за игрой мастеров вживую и по телеку, согласитесь, что Кросби не худший пример.  Время - нормальное: в 22.10 в областной больнице был на приеме у врача после игры с ХК "Гомель-2", выражаясь вашим языком - попал под какого-то "дикого". Вернулся домой, посмотрел в инет, почитал последние сообщения и не сдержался. Кстати, по всем законом психологии личность, как правило, к 16-ти годам  уже практически окончательно сформирована - это в духовном плане. А про повышенный уроветь тестостерона в крови мы уже слышали, кажется, 2 года назад на этом же сайте.

0

297

@nToH@ Я тебе ответил-ты меня понял.Спасибо за мнение.А духовное формирование личности к 16 годам-спорно.Остановишься на уровне 16 лет-пропадёшь.Дерзай!

0

298

Мой юный друг, я, конечно же, не стану отвечать на размещённый тобой поток нелепостей о том, что может сделать на льду сформированная к 16-ти годам духовная личность. Отвечу парой реплик совсем по другому поводу.

Во-первых, поясняю: для  сложной, разветвлённой программной структуры общеприняты такие понятия как  "дерево", "корневой сегмент" или "ветка". И они имеют к птичкам не большее отношение, чем, например,  "страница сайта" к книжке о Гарри Потере.

Во-вторых, если ты заметил, в репортажах, размещаемых в разделе "Новости", о любой команде, соперничавшей с Юностью-92, всегда пишется с должным уважением. А если тебя и твоих товарищей обидело определение "неандертальский" или "пещерный" хоккей, то советую подумать лучше над тем,  почему оно появилось.  Приёмы, которые приветствуются в прайде, не вызывают восхищения в ледовой коробке.  В хоккее достаточно возможностей  без угрозы здоровью соперника  доказать, что ты мужчина.

0

299

Муждуделом написал(а):

Приёмы, которые приветствуются в прайде, не вызывают восхищения в ледовой коробке.  В хоккее достаточно возможностей  без угрозы здоровью соперника  доказать, что ты мужчина.

Муждуделом ты конечно с одной стороны прав на все 100, но с другой стороны я ище нигде не видел хоккея без силовой борьбы!!!

+1

300

@nToH@ написал(а):

Ты не точен насчет удалений Антона Сурконта в первой игре: 4 по 2 мин + 1 дисциплинарная десятка

У Сурконта, по протоколу,в первой игре-5 удалений по 2мин+10 дисципл.штрафа,что касается бросков,то они максимально точны,возможны ошибки,только если шайба шла рядом со штангой или перекладиной,а вратарь сыграл и непонятно шла она в створ ворот или нет.Бросками не считаются:1 не в створ ворот, 2 штанги и перекладины, 3 шайбы,которые еле катятся и не представляют угрозы для взятия ворот, 4 бросок после свистка.

Отредактировано Ful (18-01-2008 16:15:42)

0