Ну что ж... закончился 3-й тур. И перед последнмм, 4-м, все начинают подбивать очки и шансы на места...
Вариантов на самом деле осталось не много, и самый сложный вопрос - кто же вскочит на подножку уходящего поезда дивизиона "A". И "B" тоже, если как по прежнему за места начиная с 6-го будет бороться не 5 команд, а 4, чтобы уровнять финальные турниры "B" и "C".
Четверка лидеров уже сформировалась. Это  Гомель, Юность, Жлобин и Пружаны. 4 замыкающиж команды тоже (Не унывать, будущее покажет! ). И полное равенство в середине таблицы! (небольшой задел перед всеми в одну несыгранную игру у Химика, конечно, если звезды не так лягут, есть возвожность упустись преимущество, но это врятли)
А вот остальным светит большая бойка! И это классно!  Таким образом, волей спортивной судьбы и комичности регламента, путь к завоеванию 6-7 мест становится сложнее, а потому и почетнее   (ни коим не умаляю заслуг команд - даже не знаю каких , которые выскочат из группы "смерти" ), чем проиграв всем в финале попасть на 5-е
Еще интерес представит битва за 3-е место (1-е Юность уже до начала чемпа отдала Гомелю, 2-е походу займет сама. Или как? А 3-е... Вот тут и выяснится с большего, кому на Беларуси-99 жить в предварительном этапе хорошо, а в финале не очень )

Дальше следуют Ваши комментарии

Не подумайтете, что набиваю посты - просто мысли расходятся м с одно сообщение никак не попадают.  Видно 23-е февраля еще не прошло   

По теме: сейчас очень даже может вылезти на поверхность одна из многих несправедливостей нашего регламента. А именно: если команда по настоящему регламенту имеет возможность сыграть на одну игру больше, чем другие, то она заведомо получает бонус в виде "права на ошибку". Другие не получают ничего. ИМХО в таком случае при распределении мест надо подсчитывать количество потерянных очков.
Получается следущее: имеешь щанс набрать лишних два очка - набрал - молодец, не набрал - не обесудь, команда равная по очкам, но сыгравшая на игру меньше тебя обходит -> Бонусы есть у всех.

Комментарии...

Думалм спать пошел? Нифига!
Еще мысля. Это не охаевание регланента, а попытка дополнения к нему.
В настоящем регламенте повязки и их строгая очередность выхода придуманы для того, чтобы все игроки проводили на площадке одинаковое количество времени. Справедливо. (Отступление: хотя 70 сек выбрано не очень правильно - при игре и в 3  и в 4 пятерки первая играет и первую и последнюю смену - т.е. на минуту больше, чем остальные.)
Дозволено менять очередность выхода пятерок в перерывах между периодами. Справедливо? Да! Это не неняет время нахождения на площадке каждого игрока.
Это, что есть. А далее вопрос - а почему нельзя в перерыве менять состав пятерок? Это тоже не изменит время игры каждого участника!

Комментарии...

ЗЫ Я все не могу пережить Могилев на выезде - полный провал одной пятерки, и ничего нельзя сделать!
Эй, Львята-а-а-а-а! Не спать!

Скорей всего. Сейчас они и без перетусовок не рубят, кто как выходит А так бы совсем поплыли