Страсти после г. Жлобина вроде улеглись, тогда позвольте маленькое дополнение. После первого матча, когда очки у двух первых командах сравнялись оставалась вторая встреча, которая решала многое для двух команд. Не поленился подсчитать и привожу следующую статистику. Первый период по броска. Юность - 19, в створ - 7, Металлург 11-3. Счет 0-1.
Второй период Юность 16-9, Металлург 14-9. Счет 2-0. Третий период Юность 24-8, Металлург 18-10. Счет 0-2. Общее количество Юность 59-24, Металлург  43-22. Общий счет 2-3. До третьей пропущенной шайбы Юностью статистика была - Юность 10-3, Металлург 14-8. После третьей пропущенной шайбы в оставшееся время Юность 14-5, Металлург 4-2. Такой штурм был игроками Юности. По статистике выиграла Юность, по результату Металлург. Тем и хорош хоккей, что результат бывает непредсказуемый. А две игры действительно были хороши, побольше бы таких игр для ребят, но в таких играх "ассортимент" появляющихся на площадке игроков уменьшается и происходит это у обоих встречающихся команд. Хотя команды играя в республиканских соревнованиях, а не в юношеской лиге не приносят школам зачетных очков.

Раубичи 2004 - Сокол 2004  вторая игра  4-3

В первой игре по броскам лидировал Металлург, во второй без сомнений Юность, результат личных встреч в таблице. Намеки надеюсь  понятны.

Отредактировано металлург 2004 (16-03-2015 21:34:55)

Позволю с Вами не согласиться и по первой игре с Металлургом. Статистика следующая. Первый период. Юность бросков по воротам 20, в створ 11, Металлург 10-6. Счет 1-0. Второй период Юность 12-7, Металлург 18-8. Счет 0-0 и спорный гол в ворота Юности со свистком, который местный судья мог и засчитать. Судья, который судил данный матч сразу развел руки в стороны и взятие ворот не засчитал. Третий период более детально. До заброшенной Металлургом шайбы (до окончания периода 7.12 мин.) Юность 5-3, Металлург 12-5. До заброшенной Юностью первой шайбы ( 3.05 мин. до окончание периода) 12-7, Металлург 14-5, т. е. Юность между шайбами бросила по воротам 7 раз, из них в створ 4, а Металлург 2 броска, в створ 0. До третьей заброшенной Юностью шайбы (2.14 мин. до сирены ) Юность 16-8, Металлург все те же 14-5, всего за третий период Юность 21-11, Металлург 16-6. Счет 2-1. Итого по матчу Юность 53-29, Металлург 44-20. Общий счет 3-1. Просто первая игра получилась более ровная чем вторая, где Юность более владела инициативой. Плюс еще не реализованный буллит в первом периоде второй игры, назначенный в ворота Металлурга. А результаты личных встреч - это всего лишь результаты, ради достижения которых довольно часто применяются различные методы. Для Вас новостью я думаю это не будет, в том и беда детского хоккея. Лида, я извиняюсь, Вам об этом аргументировано напомнила, результаты тоже в таблице.

Подскажите время игр  21.03. и 22.03.  Могилев 2004 - Раубичи 2004

металлург 2004
Хочу Вам уточнить, что хорошего обзора никакого не было, я лишь показал один кирпичик того фундамента хоккеиста, который закладывается в детском хоккее. Тот кирпичик, который виден почти всем и приносит как правило страсти, эмоции и т. д. Сюда можно добавлять много параметров  и отчет будет получаться более объемный и пределов не существует. Многие хоккейные аспекты можно рассматривать как коллективно, в пределах команды, так индивидуально. Что Вы знаете о своем ребенке, о его хоккейных аспектах? Возможно его антропометрию. Катание, стартовая скорость, бросок, точность передачи, выбор позиции, добивание шайбы в атаке, выбор позиции в обороне "шайба-человек-ворота" и т. д. Да почти ничего Вам об этом никто не говорит. Вот еще одна беда детского хоккея, да так можно рассуждать до бесконечности, только от этого ничего не меняется и зачем переливать из пустого в порожнее?

1

статисты юности а зачем броски мимо ворот считать?

физрук
Любезный могу Вам сообщить о следующем. Когда проводятся товарищеские встречи есть такой "косячок", когда родители "сбрасываются" на судейство и тогда оговаривается и собирается определенная сумма денег. А в конкретном случае Вам лучше обратиться в федерацию, там существуют расценки и не только на судейство. А насчет судейства в этих матчах могу сообщить свое мнение, что грубых судейских ошибок не было, все остальное решается в рабочем порядке. Но самое главное в том, и это признают обе стороны, что матчи удались и судья их не испортил. А насчет статистов Юности я могу Вам сообщить, что критиковать и митинговать проще всего, но никто не приложил усилий и не привел никаких конкретных данных, чтобы вести обстоятельный разговор. Всего хорошего.

Я про судейство и не говорил просто спросил сколько отдали раньше сотка зелени брали .

Жлобин -Гомель
     3    -  3(у Гомеля забрасывали№77,№25,№77)

металлург вперед!!!!!!Кто знает как там Юность?

По агентурным данным Юность- Льдинка - 4:0