Детский и молодёжный хоккей в Республике Беларусь

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Чемпионат сезона 2012-2013 гг.

Сообщений 211 страница 240 из 1000

1

Состав участников

"Группа А"
1. ДЮСШ (Раубичи)
2. Юность (Минск)
3. ОЦОР (Могилев)
4. Металлург (Лиепая)
5. ОДЮСШ (Брест)
6. СДЮШОР-5 (Гомель)
7. Химик (Новополоцк)

"Группа B"
1. СДЮШОР (Минск)
2. Шахтер (Солигорск)
3. Динамо (Минск)
4. ЦОР (Гродно)
5. ДЮСШ (Пружаны)
6. ДЮСШ ХК Витебск (Витебск)
7. Гданьск

Полную версию регламента можно скачать здесь:

Расписание 5-6 туров. Группа А

5-6 КРУГ

23-24 февраля
85-86. Юность — Химик
87-88. Могилев — Раубичи
89-90. Гомель — Брест
2-3 марта
91-92. Брест — Лиепая
93-94. Раубичи — Гомель
95-96. Химик — Могилев
8-9 марта
97-98. Гомель — Химик
9-10 марта
99-100. Брест — Юность
101-102. Лиепая — Раубичи
15-16 марта
103-104. Раубичи — Брест
105-106. Могилев — Гомель
16-17 марта
107-108. Юность — Лиепая
6-7 апреля
109-110. Брест — Химик
111-112. Лиепая — Гомель
7-8 апреля
113-114. Юность — Могилев
13-14 апреля
115-116. Лиепая — Могилев
117-118. Химик — Раубичи
119-120. Гомель — Юность
20-21 апреля
121-122. Химик — Лиепая
123-124. Могилев — Брест
22-23 апреля
125-126. Раубичи — Юность

Расписание 5-6 туров. Группа B

5-6 КРУГ

22-23 февраля
85-86. Пружаны — Гданьск
23-24 февраля
87-88. Солигорск — Динамо
24-25 февраля
89-90. Гродно — Гданьск
91-92. Витебск — СДЮШОР
2-3 марта
93-94. Гродно — Динамо
95-96. Солигорск — Витебск
97-98. СДЮШОР — Пружаны
15-16 марта
99-100. Витебск — Гданьск
16-17 марта
101-102. Пружаны — Гродно
17-18 марта
103-104. Солигорск — Гданьск
21-22 марта
105-106. Динамо — СДЮШОР
23-24 марта
107-108. Гродно — Солигорск

30-31 марта
109-110. Пружаны — Витебск
7-8 апреля
111-112. СДЮШОР — Гродно
113-114. Динамо — Пружаны
12-13 апреля
115-116. СДЮШОР — Гданьск

13-14 апреля
117-118. Гродно — Витебск
119-120. Пружаны — Солигорск
14-15 апреля
121-122. Динамо — Гданьск
20-21 апреля
123-124. Солигорск— СДЮШОР
125-126. Витебск — Динамо

Турнирные таблицы

Группа А
Календарь
Шахматка
Занесение результатов

Группа B
Календарь
Шахматка
Занесение результатов

-------------------------------
Отредактировано Администрацией
------------------------------

0

211

valor написал(а):

Снайпер! Ну ты совсем не "снайпер"

на пенсию пора.

0

212

Теперь об играх.
Первая игра 5:3(2:0;1:2;2:1)
Из хода поединка заметно, что это была интересная игра равных соперников. Юнаты старались уйти в отрыв, но латыши постоянно сокращали развыв. Обе команды демонстрировали силовую манеру хоккея, поэтому было много борьбы у борта. Перед игрой меня предупреждали, что Металургс жесткая команда, рад что юнаты не уступили и в этой компаненте игры. Голы забивались в довольно симпатичных комбинациях, не скажу что это была та игра в пас, что так порадовала меня в второй игре с Могилевом, но все же картина в целом была приятная. Отмечу игру вратаря Юности. По большому счету исход противостояния решился в третьем периоде, при счете 3:2 латыши не реализовали несколько голевых моментов, попросту говоря простили, а игра шла до гола, кто забьет тот и победит. Ивановский оформил "покер", но стоит отметить что практически все голы были в результате красивых наигранных комбинаций, дважды Леня расстреливал пустой угол ворот Лиепае.
Судейство было отвратительным. Странно, но юнатов удаляли чаще чем гостей, которых в свою очередь прощали за аналогичные нарушения(вроде бы мы дома играли). Показателен момент, когда в зоне Металургса бьют по рукам капитана юнатов(судья поднимат руку), Ивановский в течении минут двух корчится на льду, шайба переходит(!) от одной команды к другой, но зону не покидает, свисток молчит(!), несмотря на крики родителей с трибун. Юнаты забивают шайбу в ворота. Главный арбитр жестом и свистком фиксирует взятие ворот. Леню поднимают со льда и препровождают к скамейке. Далее следует непонятная пауза, главный о чем то говорит с лайцменами, периодически подкатывается к судьям-информаторам. В итоге отменяет взятие ворот и дает малый штраф латышу. На игре присутствовал Солонец, надо было слышать этот поток мата в сторону арбитра, сдобреный двумя словами "судья" и "ты". Спустя пару минут, Леня опять получает по рукам, реакции ноль, и тут же удаляет племяша за задержку клюшкой, хотя по большому счету это лиепайчанин прихватил клюшку руками. Попытка апелировать привела к ответу:"Да мне поеб..., вали нах от сюда!". Сопровождавший к скамейке штрафников лайцмен, сказал: "Не обращай внимания, просто он мудак."

Вторая игра 4:3
Несмотря на итоговый разрыв в одну шайбу, юнаты более уверено провели эту игру, смазала все концовка поединка. Опять таки отмечу игру вратаря, грамотную надежную оборону.  Латыши сделали ставку на стртовый отрезок игры и попытались навалом продавить юнатов, не вышло. Все атаки разбивались об защитные редуты, броски наносились не с самых выгодных позиций и становились легкой добычей вратаря. Лиепайчане в второй половине игры в следствие усталости, грубили больше нежели в предыдущей игре, поэтому по удалениям примерно равенство, но юнаты были эфективнее при реализации большинства. Лиепае не имело и половины моментов, по сравнению с предыдущей игрой. Первый период оказался безголевым. Латыши немного подсели, а юнаты напротив стали набирать обороты, правда кол-во нереализованых моментов просто зашкаливало. Итог второго периода 2:1. В третьем периоде сценарий не изменился, юнаты больше атаковали, латыши контратаковали, но и эти контратаки пресекались защитой или вратарем. Запомнился момент, когда голкипер юнатов словил шайбу уже находясь в горизонтальном положении. В результате юнаты повели 4:1, потом пропустили две необязятельные, я даже сказал бы нелепые, шайбы, достаточно отметить, что одна из них залетела после прострела из-за ворот от конька вратаря. Под финиш игры получили преимущество в двух игроков, но.... грубо ошиблись и латыш убегает на рандеву с гокипером минчан, два юната всячески ему мешают и оба оказываются на скамейке штрафников. Нервная концовка, но юнаты выстояли.
Капитан, как оказалось, играл с травмой. Сказались вчерашние удары по рукам, в второй игре добавили. Надеюсь все будет в порядке.

Металургс ровная, хорошо обученая команда, играют в силовой манере, владеют силовыми приемами, могут перейти на грубость. Неплохо разыгрывают большинство, несколько игроков могут приложиться и от красной линии. Вратарь хорошо играет внизу, как мне показалось вверху немного неуверено.
Ну а Юность похоже на пути к выздоровлению, по крайней мере, мне хотелось бы в это верить. Как минимум нервы лидерам потреплем, а вернется Орловский ........ в общем там видно будет.

Отредактировано Хакяiст №1 (29-10-2012 09:21:45)

0

213

Химик-Гомель 5-5 (2-2, 1-2, 2-1)

0

214

Гродно СДЮШОР 1 игра 4-2, вторая игра 3-3. Тему судейства даже не хочется трогать. Судьям как обычно "низкий поклон".

0

215

Могилев- Брест
После 1 периода 4:0
Наглый судейский беспредел с первых минут...
После 2 периода 7:1
Закончили 10:2

Отредактировано valor (29-10-2012 14:04:38)

0

216

Kriss написал(а):

Тему судейства даже не хочется трогать. Судьям как обычно "низкий поклон".

А в Гродно всегда так, мы уже привыкли.

0

217

Ольга написал(а):

Kriss написал(а):

Тему судейства даже не хочется трогать. Судьям как обычно "низкий поклон".

А в Гродно всегда так, мы уже привыкли.

Ха ! Гродно продолжает действовать по методу : НА ВОЙНЕ ВСЕ СРЕДСТВА " хороши " !
" ПРАВИЛЬНОЕ " воспитание ! :crazyfun:

0

218

Kriss написал(а):

Тему судейства даже не хочется трогать. Судьям как обычно "низкий поклон".

Пожалуйста конкретнее, в чем виноваты судьи? Неужто повлияли на результаты матчей? Или вы что-то другое имели ввиду?

0

219

Logist написал(а):

Пожалуйста конкретнее, в чем виноваты судьи? Неужто повлияли на результаты матчей? Или вы что-то другое имели ввиду?

А судьи "никогда не виноваты". Не хочется лезть вдебри и начинать спориться на тему, которая уже поперек горла стоит. Все равно во мнениях не совпадем. К Вашим детям претензий вообще нет. Очень понравились 2 последних гола во вчерашней игре за 10 секунд до конца 2-го периода, которые в принципе поставили точку в игре. Но, все-таки пару слов насчет судей. Вчера у нас 10 удалений, у Вас два, несколько выходов 2 в 0, судья свистит, причем несколько раз абсолютно неоправданно, поэтому до ворот было сложновато добежать (хотя наша детвора, если честно, вчера не особо это стремилась и сделать). Сегодня судейство было по-лучше, НО 3-ий гол - маска воротчика и добивание........ В итоге счет 3-3. Ну и, конечно же сегодня у нас опять 10 или больше удалений. Думается мне, что дети устают и выматываются намного сильнее, если постоянно играют вменьшенстве. Так что, уважаемый Logist, это Вы уже сами решайте повлияли судьи на результат матчей или нет....... Только, очень прошу, не будем устраивать писанину на 10 страниц. Повторюсь, у каждого свое мнение, и к некой хотябы "немножко золотой середине" в ДАННОМ ВОПРОСЕ вряд ли прийдем.

Отредактировано Kriss (29-10-2012 15:48:28)

0

220

Раубичи-Брест
3 ноября
начало в 18:00
4 ноября
начало в 11:30

0

221

Уважаемый Kriss !По поводу третьего гола!Шайба попала не в маску ,а в защиту шеи!А если попадает в защиту шеи то судья должен фиксировать гол!А если даже шайбу попала в маску и она отлетает на пятак то гол тоже считается!

234 - Шлем вратаря и полная лицевая маска
РАЗДЕЛ 2 - КОМАНДЫ, ИГРОКИ И ИХ СНАРЯЖЕНИЕ

234 - Шлем вратаря и полная лицевая маска

a) Все вратари обязаны носить лицевую маску с хоккейным шлемом, или полную вратарскую защиту
лица и головы, соответствующую установленным международным стандартам.
b) Если шлем и/или лицевая маска слетает с вратаря в процессе игры, Главный судья должен
остановить игру.
c) Если вратарь снимает свой шлем и/или лицевую маску, чтобы вызвать остановку игры во время
выхода один на один Рефери должен назначить штрафной бросок.
d) Если вратарь снимает шлем и/или лицевую маску во время выполнения штрафного броска, то
Главный судья должен засчитать гол.
e) Если в процессе игры после сильного броска шайба попадает в маску вратаря, Главный судья
должен остановить игру. За исключением, если шайба отскакивает на клюшку атакующего игрока и
он забрасывает шайбу в ворота. В этой ситуации главный судья должен засчитать гол

Отредактировано Ovechkin (29-10-2012 17:44:51)

0

222

Химик-Юность : в субботу 15.00, в воскресенье 11.45

0

223

Кому бы говорить о судейском беспределе так только не Бресту про свое судейство вы почемуто умалчиваете оно у вас ИДЕАЛЬНОЕ но только для вас.

0

224

Брест сильнее всех смотриться.

0

225

по сегоднешнему счету видно кто сильнее

0

226

Брест сильнее всех смотриться.

Сам себя не похвалишь...  так и промолчат все  :)

Отредактировано Егоров (30-10-2012 10:01:46)

0

227

valor
О судейских ошибках и принятия решений в пользу хозяев в ооочень спорных ситуациях, случившихся в абсолютно во всех первых четырёх взятиях ворот во второй игре, мы вместе с Могилёвскими родителями достаточно обсудили на пороге ледового. Дальше игра просто доигрывалась. Мы, ведь, всего лишь зрители. Эспады наверняка там не было. Это, наверняка один из респондентов, который закидывает реплику и смотрит чем это аукнется. Ей даже отвечать нет смысла. Судить нас так будут теперь всегда, нужно привыкать. А судить грамотно в Бресте просто некому, кроме Запольского. Те, кто выходят судить, не успевают за игрой, отсюда и ляпы. То, что было в Могилёве в третем периоде первой игры и первом второй это две большие разницы.
Игры сыграны. Результаты в протоколе. Или говоря на хоккейном слэнге: "Эпизод заигран".

+3

228

Могилёв также с лавки не вылазил штрафников и у Бреста были возможности реализовать 5 на 3 не один раз ,но не получилось увы

0

229

На играх я была и видела все игры в том числе видела в прошлом году игры в Бресте и мне есть счем сравнивать и говорить о судейском беспределе.А вы видемо были не довольни играть три раза родряд в пятером против троих могилевчан.

+1

230

Просто нашли опровдание своему позорному проигрышу Могилев во второй игре смотрелся на голову выше.И я пишу только тогда когда вижу игру а не с со слов кого-либо.

0

231

Эспада написал(а):

Просто нашли опровдание своему позорному проигрышу

Грубовато. Когда влетали Гомелю под двацатку и то не считал это позорным и уж тем более не считал что кого то опозорили, когда Юность крупно выигрывала. В каждом, втом числе и крупном, поражении есть свои плюсы и минусы. Немного зная микроклимат у брестчан, очень сомневаюсь, что они будут бегать с криками "Позор!" и посыпать голову пеплом.
А обсуждать тему судейства бесполезно, все равно у каждой стороны предвзятость с противоположными знаками. Мне последнее время больше нравится своих судей обсуждать, тем более что причин вагон. Когда игрок более минуты валятся на льду, а судья даже не предпринимает никаких действий - это проблема, когда судья демонстративно не замечает грубости(!!!) с стороны какой либо команды - это проблема, когда медработник ленится выйти на лед и ждет пока к ней подкатят корчащегося от боли парня - это проблема, а все остальное........, незащитанный гол лечить не надо, безпричинное удаление никто гипсовать не станет. Так что будьте здоровы, а остальное все шелуха.

+4

232

Степанович написал(а):

О судейских ошибках и принятия решений в пользу хозяев в ооочень спорных ситуациях

Гол первый- удаление у Бреста, щелчок- главный судья четко разводит руки, судья за воротами не зажигает фонарь, но... посовещались- ГОЛ!

Гол третий- Бресту №9- 10 минут дисциплинарных, а не Могилеву "за задержку клюшкой"

Отредактировано valor (31-10-2012 16:22:07)

0

233

Брест,докажите своим домашним судейством что оно у ВАС в городе самое лучшее.Не думаю что будет так.Вообще эта тема уже достала.Сделайте отдельную ветку,например"судейский беспредел",выкладывайте там видео.Но только не в свою сторону а и в сторону противника.Просто судейские ошибки.Чтоб в дальнейшем не судили музыканты,бармены,милиционеры и всякая набрать не имеющая к хоккею ничего общего

0

234

Valor большое спасибо за видео если по первой шайбе еще были какие то сомнения была она там или нет то этим видео вы развеяли все сомнения.Все таки шайба была в воротах и рефери не ошибся.А дедушка на фанаре видно пригревшись всвоей телогрейке закимарил.

0

235

Эспада, понятно, что Вы будете отстаивать свою точку зрения, но мне, человеку не имеющему никакого отношения к обеим командам, абсолютно четко видно, что шайба ударилась в перекладину и воротах она не была ни разу. Посмотрите еще раз на хорошем мониторе и при покадровом просмотре, хотя качество видео довольно посредственное. А крики болельщиков и дальнейшие споры возникли из-за того, что ближайший судья, стоящий почти на линии ворот и, соответственно, видевший всю картину, гол не засчитал, а стоявший чуть не у синей линии этот гол "узрел". Только и всего.

Отредактировано Егоров (31-10-2012 14:16:01)

+2

236

Пересмотрела не один раз и советую Вам пересмотреть как шайба покидает ворота.

0

237

Да даже если эта шайба и спорная она не являлась решающей в этой игре.Хотелось бы посмотреть еще три спорные шайбы по словам Степановича.

0

238

В споре с женщиной последнее слово может сказать только эхо.

+1

239

Эспада написал(а):

Valor большое спасибо за видео

Спасибо и Вам! Мне уже многие выразили свое мнение... Поясню, зачем я это- просто, что бы судьи не расслаблялись.
А то стыдно за них- сломали игру психологически, а при счете 7:1 стали подравнивать статистику- свистеть уже Могилеву даже то, чего нет- для протокола и что бы "львята" могли сказать- ну Могилев тоже сидел... Честно, мне все равно могилевский это судья, или чикагский- "за державу обидно"- беспредел!
P.S.  Да и жалко- видео пропадает, а так всем развлекалочка :mybb:  Подготовлю еще че интересненькое- выложу.

+3

240

Эспада, а как прокомментируете то, что заснято на втором видео, там ведь явное нарушение над 9 номером Бреста или у вас это за нарушение не считают ????

0