Вот мне интересно, почему я периодически читаю это высказывание??? Вы что, ничего не понимаете??? Вы видели игры???
Да НЕ БУДУТ все дети играть одинаково, НЕ БУДУТ!!! Например играют 1,3 и 2,4 пятерки, естественно вся нагрузка ложится на 1 и 2 пятерки. И если раньше играли 1,2,3,4  то первым двум пятеркам не так трудно было, хоть и  нагрузка на них и больше, это естественно.
Эх, если бы федерация заботилась о том чтобы ВСЕ ДЕТИ играли!!!.... Я не понимаю этого их регламента. Не доделанный он.
Зачем эти эксперименты над нами, НЕГОТОВЫ мы к таким играм. Ничего хорошего не получиться. Загоняют детей 1 и 2 пятерки пока 3 а особенно 4 подтянется. На выходе не вырастят они больше игроков для большого хоккея

Тут надо было сто раз подумать, а не принимать в спешке. И вообще, если так хотели, надо было начинать с ранних возрастов, которые еще в чемпионате не играют, чтоб они знали что их ждет. Соответственно тренера по другому проценсс тренировок строили бы. Действительно , не концентрировалист бы на 2 - 3 пятерках, аготовили изначально полноценные 4 а то и 5. Совершенно по другому набор надо изначально проводить.

Самое разумное, на мой взгляд сейчас:
1. 3 периода по 15
2. обязать всех играть в 4 пятерки (следить за этим жестко). Правда если ктото заболел и нет 4 пятерок, тут не знаю, надо продумать
3. 70 сек. НО!!! если идет атака, то до ее ПРЕКРАЩЕНИЯ. ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО
4. Убрать это идиотское органичение играть только за 1 возраст

Knaz
Надо подумать , а думать некому или нечем.

Отредактировано PV (07-10-2010 12:31:50)

Вы правильно все пишите. Именно при такой раскладке и происходит "переутомление" детей. И все равно супер пятерка Юности 2000  не смогла сделать результат с Витебском. А это заставит тренера очень сильно подумать следующий раз - формировать  пятерки по принципу кто сильнее тот и в первой /второй или по принципу 4 равных пятерки. И скорее всего, более умной выглядит тактика 4 равных. Внутрикомандные спарринги показывают, что далеко не всегда первая пятерка (сформированная по принципу кто сильней тот и выше) может выиграть микроматч  даже у третьей пятерки. Зато один обмен между  первой в третьей и первую не сильно ослабляет и третью усиливает (все конечно очень условно и под конкретную ситуацию). 
При игре в четыре равных пятерки можно надеяться на то, что игра из "кто кого перебегает" перейдет в стадию «кто кого умней».

Нет не боюсь, просто если честно надоело читать одно и тоже на протяжении нескольких дней, после чего бросил интересоваться этой темой. Кто прав кто виноват рассудит время.

Я писал про 1 2 3 и 4 пятерки условно. Можно сказать по другому: больше будут напрягаться дети которые играют получше. РАВНОЙ игры не будет для всех. И этих то детей при нынешнем регламенте и загоняют. РЕГЛАМЕНТ НЕ ПРОДУМАН!!!

Поясните. Я ничего плохого в том чтобы играть за разные года не вижу. Естественно чтобы только эти игры не были в 1 день

Дети в СДЮШОР играют за несколько годов потому, что играть некому. Посмотрите на Юность - они в 2001 году две команды заявили и уж точно там за два года играть никто не будет с такой конкуренцией (потому что под сотню занимающихся в этом году). А у нас регулярно профукивают года по непонятной причине. По 18-23 человека в каждом возрасте всего. Живой пример - ушел Мерзляков на Юность в этом году и почти весь набор ушел туда же. В прошлом году в наборе 50-60 человек каталось, а сейчас еле 20 наберется. Непопулярны мы. Вот и затыкают тренеры дыры играми за два возраста. А руководству школы надо заранее жопой шевелить и не допускать подобных ситуаций с катастрофическим недобором детей.

Действительно. Наверно, это единственное продуманное решение в новом регламенте, играть за один год.

Запрет на игру за 2 возраста преследует цель не допустить сокращение численного состава команд. Если из 99 пять человек играют за 98, то тренеру 98 года нужно готовить на пять игроков меньше.   А если вернуться к системе заявки 15 игроков, то и вообще 10.
Что делать?
1 Расширить первичный набор.
2 Тренеру оторвать зад и бежать по школам, садам и яслям искать талантливых детей, а не ждать когда ему наведут кого попало.

Что делать, кому уже поздно использовать эти советы?   - занимать места в Чемпионате согласно уровню проделанной школой работы.

Вы вообще откуда. ЕСЛИ Вам не очень все понятно,то надо было у людей,которые занимаются в клубе спросить,что да как.

Хорошо, что у Вас в клубе есть здравомыслящие люди.

Отредактировано лис (07-10-2010 16:17:27)

Уважаемые противники игр за два года!  Скажите, как эти игры могут навредить детям, если будут проходить в разные дни недели, они у нас не пересекаются?  Как правило, дети играющие за два года делают это давно и выдерживают совершенно спокойно.  Фамилии наших детей склоняли на форуме прессбола,  но на самом деле мы беспокоились больше за тех, кто только начинает играть.  Они действительно могут надорваться.  Мы пытались сделать лучше всем детям.  Лично мой ребенок,много лет играющий за неэкспериментальный 98 год почуствовал разницу  и говорит что по новый регламент  полный тупизм(его слова)  Ты неуспел смениться и закрыть борт, а уже пора выходить на лед Дети так быстрее теряют реакцию, игра совершенно неинтересная становится, ни комбинаций, ни тактики, а одна тупая выносливость, кто кого перебегает!!!У нас и так слишком много бегунков, а думающих игроков,  видящих площадку  и играющих тактически единицы

Отредактировано cola (07-10-2010 17:07:53)

Вопрос: как долго они смогут это выдерживать? Вместо 30-40 игр за сезон им придется играть 70 игр + товарняки + турниры. Не многовато для детей?
Но тем не менее это Ваши дети и Вам их жалеть...

А еще сколько за сезон тренировок. Ужас!!! Не многовато ли??? Давайте товарняки ограничим.
Я не понимаю, если игры в разные дни недели - почему нельзя??? Для детей это только на пользу. Им же интересно играть. Воспринимайте это как тренировку, игровую например.
А то получается играть за 2 возраста это перегрузка, а ходить на тренировки нет??? Бред.

Значит регламент нужно составлять под "неправильные" команды?

На Прессболе есть новости. Может от них полегчает.